Нейрослоп: как убрать ощущение, что это сделал ИИ

Изображения. Текст на картинке — самое частое место провала. Даже у GPT Image и Nano Banana (тема «Генерация изображений») буквы на дальнем плане или под углом иногда слегка «плывут», если присмотреться. Дальше идут типовые визуальные тики. Чрезмерно гладкая, «пластиковая» кожа на лицах. Идеальная, ничем не нарушенная симметрия композиции. Фирменный «ИИ-градиент» сине-фиолетового спектра, который стал таким частым дефолтом, что сам по себе считывается как штамп. Повторяющиеся, слишком похожие друг на друга лица в одной серии генераций.

portrait of a young designer

58 лет, седая, у окна

27 лет, шрифтовой дизайнер

40 лет, UX-исследователь

33 года, иллюстратор

Общий запрос — сетка слева

portrait of a young designer --ar 4:5

Конкретная генерация — портрет «58 лет»

Возраст, типаж, место и свет. Остальные три портрета — тот же шаблон с другим человеком

candid portrait of a 58-year-old product designer with short grey hair and laugh lines, reading glasses pushed up, linen shirt, standing by a studio window, soft overcast light, natural skin texture, 50mm --ar 4:5 --raw

Текст. У ИИ-написанного текста есть узнаваемый ритм. Избыточные вводные «в современном быстро меняющемся мире», слова-паразиты вроде «погрузиться», «границы», «раскрыть потенциал», навязчивые списки из ровно трёх пунктов, тире через каждое предложение. Ровная псевдо-позитивная интонация без единой конкретной детали или личного наблюдения. Один и тот же паттерн предложений, повторённый много раз подряд, выдаёт текст быстрее, чем любая отдельная фраза.

Вайбкодинг-интерфейсы. Отдельный случай, специфичный для дизайнера. Сайты, собранные агентом без явных дизайн-токенов (тема «AI-first дизайн-системы»), стремятся к одному и тому же дефолтному виду: скруглённые карточки с одинаковой тенью, один и тот же шрифт (чаще всего Inter или Geist), один и тот же фиолетово-синий акцент из шаблонов веб-агентов. Дефолтная тема shadcn/ui (тема «Библиотеки и ресурсы для вайбкодинга») сама по себе нейтральная, но её радиусы и тени тоже узнаются с первого взгляда. Проблема в том, что тысячи разных продуктов сейчас используют её дефолты, ничего не переопределяя, и начинают выглядеть как один и тот же сайт.

Видео и голос. Слишком гладкое, «невесомое» движение без микро-неровностей настоящей камеры. Голос TTS с почти правильной, но не совсем живой интонацией и дыханием (тема «Генерация голоса и аудио»). Эффект зловещей долины у сгенерированных людей: технически правильные лица, которые почему-то ощущаются неестественно.

• Просить не «хорошо», а конкретно. Промпт «сделай красиво» почти гарантированно ведёт к самому частотному, а значит самому узнаваемому паттерну модели. Явные ограничения сразу уводят от дефолта: конкретная палитра, конкретный шрифт, конкретная асимметрия «не идеально по центру».
• Обязательный ручной проход перед сдачей. Тот же принцип, что и в теме «Оценка и критика результатов ИИ»: финальный визуальный или текстовый ревью-проход — обязательный шаг перед показом клиенту, а не опция.
• Осознанно переопределять дефолты, а не наследовать их. Для вайбкодинга это в буквальном смысле дизайн-токены поверх дефолтной библиотеки компонентов (тема «AI-first дизайн-системы»): свой цвет, свой шрифт, свои радиусы вместо того, что подставилось само. Для изображений — явный стайл-гайд (тема «Персонажи и стиль») вместо генерации «с нуля» каждый раз.
• Для текста — редактура на удаление тиков, а не только на смысл. Отдельный проход именно на удаление характерных ИИ-фраз. И на добавление конкретных деталей, цифр, личных наблюдений: модель сама их не добавит, потому что у неё их нет.
• Смешивать, а не полагаться на 100% автоматический пайплайн. Финальный результат почти всегда лучше, если хотя бы один элемент явно нарушает идеальную ровность остального: ручная правка, авторская деталь, реальная фотография вместо генерации.

До

«Сделай красивое главное изображение для бренда кофе».

После

Палитра, смещение от центра, жёсткий свет и фактура вместо «красиво».

Промпт

Coffee cup on raw concrete, placed in the left third, harsh low morning sun with long shadows, palette #2B2118 #C8A27A #EDE6DA, matte, visible texture, no gradients, not centered

Ещё недавно шесть пальцев на руке были главной шуткой про ИИ-картинки: узнаваемый, надёжный способ спалить генерацию с одного взгляда. Сегодня у актуальных моделей эта проблема встречается заметно реже. Урок здесь не про руки, а про сам подход. Список «очевидных тиков» из этой темы — снимок текущего момента, а не постоянный набор правил. Индустрия чинит самые заметные слабости за считаные месяцы. То, что сегодня надёжно выдаёт ИИ-контент, через полгода может перестать работать как маркер. Поэтому опирайся не на память о конкретных сегодняшних дефектах, а на привычку: обязательный ручной ревью-проход и калиброванный скептицизм к собственному результату (тема «Оценка и критика результатов ИИ»). Список признаков придётся обновлять каждые несколько месяцев. Привычка проверять результат перед отправкой остаётся той же.

Пройди по этим вопросам перед тем, как отдать результат. Каждое «да» — повод поправить это место руками или точечной правкой промпта.

1. Плывут ли буквы на картинке, особенно мелкие, под углом или на дальнем плане?
2. Есть ли на лицах слишком гладкая, «пластиковая» кожа?
3. Есть ли в кадре идеальная симметрия или сине-фиолетовый «ИИ-градиент»?
4. Повторяются ли в одной серии генераций похожие друг на друга лица?
5. Есть ли в тексте вводные вроде «в современном быстро меняющемся мире», слова «погрузиться» и «раскрыть потенциал», списки ровно из трёх пунктов и тире в каждом предложении?
6. Повторяется ли в тексте один и тот же рисунок предложений несколько раз подряд?
7. Остались ли в интерфейсе дефолтные скругления и тени, шрифт Inter или Geist и фиолетово-синий акцент шаблона?
8. Движется ли камера в видео слишком гладко и звучит ли голос без живых интонаций и дыхания?

Вот сгенерированный текст (вставить) — вычисти его от типичных ИИ-оборотов: «в современном мире», лишние тире, ровные списки из трёх пунктов — и встрой вместо этого две детали из моего опыта, которые знает только человек в теме: (вставить). Ничего фактического от себя не добавляй

Такие детали даёшь ты, а модель только встраивает. Сама она их не знает и выдумает, а выдумка уйдёт клиенту.

Вот globals.css и tailwind.config моего прототипа (вставить). Найди, где остались дефолты shadcn/ui и шаблона: радиусы, шрифт, акцентный цвет, тени. Верни готовый блок CSS-переменных, который переопределяет их под мой бренд: [описание бренда]

По скриншоту модель не посчитает радиусы и hex, а сравнить с десятком чужих сайтов не может вовсе. По конфигам она видит точные значения.

Посмотри на эту серию из 5 сгенерированных портретов — какие из них выглядят подозрительно похожими друг на друга, и как переформулировать промпт, чтобы разброс стал заметнее

Собери короткий чек-лист «нейрослоп-ревью» на 5 пунктов под конкретно наш тип контента ([изображения/текст/интерфейс]) — что проверять глазами перед сдачей