Портфолио: как презентовать проекты с ИИ

• Проблема — что нужно было решить и для кого;
• Роль ИИ в процессе — какие конкретно инструменты использовались и зачем именно они, а не просто «использовал ИИ»;
• До / после — заметная разница между черновыми ИИ-генерациями и финальным, доработанным результатом. Именно она показывает ценность дизайнера, а не только модели;
• Результат — что получилось в итоге, желательно с измеримым эффектом (ускорение сроков, живой задеплоенный прототип, метрика);
• Что сделано вручную — явно обозначить дизайнерский вклад: правки, арт-дирекшн, доработка кода, принятые решения.

Раньше упоминание ИИ в портфолио могло звучать как признание в «нечестной работе». К 2026 году всё наоборот: скрытое или неумелое использование ИИ выглядит хуже, чем прозрачное описание процесса с понятной ролью дизайнера. Рекрутеров и арт-директоров чаще интересует, как кандидат принимает решения и работает с инструментом, а не рисовал ли он каждый пиксель вручную.

Это про честность в резюме и кейс-стади. Есть и отдельный, более формальный вопрос: юридическое требование маркировать ИИ-контент при публикации для реального клиента (реклама, соцсети бренда). Он разобран в теме «Этика, приватность и ограничения». Это уже не стиль подачи портфолио, а иногда обязательное требование площадки или юрисдикции.

Прежде чем оформлять своё, посмотри, как это делают другие. Pafolios и Portfolio Project — курируемые подборки дизайнерских портфолио, где видно, как подают процесс и роль автора, а не только картинки. D1S1 — 22 000+ кейсов студий с фильтрами по индустрии и клиенту (полный архив — на платном тарифе).

Скриншоты промптов рядом с результатом наглядно показывают ход мысли. Короткое демо-видео вайбкодинг-сессии (темы «Вайбкодинг: сайты» и «Вайбкодинг: интерфейсы») даёт ощущение живой работы вместо статичной картинки. Ссылка на живой задеплоенный прототип (тема «Вайбкодинг: сайты», раздел про деплой) убедительнее любого скриншота.

Лендинг для студии керамики «Глина» — 4 дня вместо обычных двух недель.

Проблема: студия теряла заявки — запись на мастер-классы шла через директ, расписание жило в сторис.
Роль ИИ: бриф собрала в диалоге с Claude из голосовых клиента; три направления визуала — Midjourney,
выбранное довела руками; тексты — черновики в ChatGPT по памятке голоса, финальная редактура моя;
вёрстка — v0, затем правки в Cursor.
Что сделано руками: структура страницы и сценарий записи, арт-дирекшн (отклонила 2 направления из 3
как «слишком Pinterest»), вся типографика, фотосъёмка работ — генеративных изображений на сайте нет.
Результат: сайт с онлайн-записью, 23 заявки за первый месяц против 8–10 раньше. Живая ссылка: …

Студия и цифры здесь условные. Свои цифры и название клиента в таком тексте — только с согласия клиента.

В этом тексте работают три вещи. Инструменты названы вместе с задачей, а не списком логотипов. Есть решение, которое человек принял вопреки модели («отклонила 2 из 3»): именно такие места показывают уровень дизайнера. И есть измеримый результат, который вообще не связан с ИИ: клиенту важны заявки, а не стек.

Отклонено: «слишком Pinterest»

Отклонено: «слишком Pinterest»

Выбрано

Промпты

Отклонено — направление 1

pastel ceramic vases on a beige linen backdrop with dried pampas grass, soft dreamy light, aesthetic minimalist interior photo --ar 4:5

Отклонено — направление 2

flat lay of handmade ceramic cups with eucalyptus sprigs and a croissant, warm neutral tones, lifestyle blog photo --ar 4:5

Выбрано

potter's hands shaping wet raw clay on a wheel, hard directional studio light, deep shadows, clay-stained skin, black background, high-contrast documentary photo --ar 4:5 --raw

• Список инструментов без решений. «Использовал Midjourney, ChatGPT, Runway, v0» ничего не говорит о тебе. Это мог бы написать кто угодно.
• «Сделано за 5 минут». Скорость без качества читается как небрежность. Заодно она обесценивает работу в глазах клиента, который за неё платил.
• Сырые генерации как финальный результат. Если в кейсе показана картинка прямо из модели, рядом должна быть доработанная версия и объяснение, что изменилось.
• Промпты с клиентскими данными. Скриншот промпта — хороший способ показать мышление. Но в нём часто остаются название клиента, внутренние цифры или текст под NDA. Перед публикацией перечитай каждый скриншот так, как его прочитал бы юрист клиента.

До

Сырая генерация Midjourney по короткому промпту.

После

После доработки в Nano Banana: кадр под сетку, палитра проекта.

Промпты

Шаг 1, Midjourney

handmade ceramic bowl on a pedestal, studio still life --ar 3:2

Шаг 2, доработка в Nano Banana

Перекадрируй под 16:10, чашу сдвинь в правую треть, слева оставь пустое поле. Приведи цвета к палитре: терракота #B5653A, кремовый #EFE6DA, графит #2B2B2B. Убери глянцевые блики и пластиковую гладкость, оставь фактуру глины. Форму чаши не меняй.

Помоги оформить кейс-стади по этому проекту: вот бриф, вот процесс (вставить), вот финальный результат — структурируй в формате проблема → процесс → результат для портфолио

Сократи описание процесса до 100 слов для карточки в портфолио, сохрани самые впечатляющие детали использования ИИ

Придумай 3 вопроса, которые рекрутер может задать про мой ИИ-воркфлоу на этом проекте, и помоги подготовить короткие уверенные ответы

Просмотри это описание кейса и скажи, звучит ли роль дизайнера в нём достаточно весомой на фоне описания ИИ-инструментов, или ИИ "затмевает" мой собственный вклад